취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 컴퓨터활용능력란 문의 드립니다
이력서 컴퓨터 활용능력란 내에서 OA 공학 그래픽 등을 선택하고 활용가능 프로그램명을 적으라고 되어있는 경우들이 있었습니다. 사실 능력의 상 중 하를 본인이 선택하기도하고 특정 프로그램의 사용기간을 1년이상 2년이상 등으로 선택해야 하기에 스스로 뛰어나지 않다고 생각하여 적지 않았습니다 근데 요즘 채용 DATA베이스화이기에 거기안적으면 CATIA CAD MATLAB를 활용했고 자소서에 녹였더라도 서류에서 걸러질수도 있다는 카더라를 들어서 불안한 마음에 질문 드려봅니다. CAD MATLAB CATIA역량은 자소서에 녹였으며 기본적인 OA는 자격증란에 컴활1급을 표기하였기에 그냥 넘겼습니다. 1. 혹시 이러한 행동이 실제 서류합격에 치명적인 영향을 줄까요? 작년 2학기부터 본격취준에 도전하였는데 12%정도의 서류합격률이라 불안한 마음에 문의드립니다. 2. 앞으로는 적는게 그래도 좋을까요? 자소서와 자격증란에 있더라도
2026.01.21
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 치명적이진 않지만, 손해는 맞습니다. 최근 대기업·중견 일부는 지원서의 역량 체크박스(OA/공학툴)를 1차 필터로 활용합니다. 여기에 미기재 시, 자소서에 CATIA·CAD·MATLAB을 녹였더라도 DB 검색에서 누락될 가능성은 있습니다. 다만 서류합격률 12%의 주원인은 툴 미기재보다 직무 적합성 서술·경력 구조화일 확률이 큽니다. 앞으로는 적는 게 낫습니다. ‘상’이 아니어도 중 이상으로 솔직히 체크하고, 사용기간은 프로젝트/과목 기준으로 산정하세요. 자격증·자소서와 중복 기재가 불이익은 아니며, 오히려 ATS 통과 안정성을 높입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 1~2번을 종합하여 말씀드리겠습니다. 본인께서 이미 자기소개서에 CAD, MATLAB, CATIA 역량을 충분히 기입하셨기 때문에 인사담당자 측에서 컴퓨터 활용능력을 검증함에 있어 해당 사항에 대해서는 반영될 것으로 예상됩니다. 다만 향후 타기업에 지원할 경우에는 공학 프로그램 활용 여부를 반드시 기재해주시는 것을 추천드립니다. 비록 자기소개서, 자격증 항목에 공학 프로그램 활용 역량을 어필했다고 할 지라도 지원 회사의 이력서에 있는 항목은 공란없이 최대한 채워주시는 것이 좋습니다. 참고하십시오.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 딱히 크리티컬한 영향 주지 않습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
이에 대해서는 면접에서 확인을 할 방법이 없고 그런 툴들을 이용을 해서 프로젝트 등을 해서 수상까지 가거나 하는 경우가 아니라면 면접에서 별도로 묻거나 하지 않으니 걱정마시고 기재를 하거나 활용을 하셔도 됩니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 이력서의 스킬 입력란은 채용 시스템이 필터링할 때 사용하는 핵심 데이터이므로 활용 가능한 툴은 고민하지 말고 무조건 전부 기재하셔야만 서류 합격률이 올라갑니다. 자소서에 아무리 잘 썼더라도 시스템 검색 조건에서 누락되면 인사담당자가 멘티님의 서류를 볼 기회조차 갖지 못할 수 있어 치명적이니 빈칸으로 두는 것은 절대 금물입니다. 실력이 조금 부족해 보여도 학부 과정에서 다뤄봤다면 과감하게 적으시고 수준을 보통이나 기초로 체크하는 것이 아예 비워두는 것보다 백번 낫습니다. 앞으로는 사소한 프로그램이라도 빠짐없이 입력하여 검색 시스템이 멘티님을 놓치지 않게 만드는 것이 취업의 기본 전략입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 치명적이진 않지만, 손해는 맞습니다. 최근 대기업·중견 일부는 지원서의 역량 체크박스(OA/공학툴)를 1차 필터로 활용합니다. 여기에 미기재 시, 자소서에 CATIA·CAD·MATLAB을 녹였더라도 DB 검색에서 누락될 가능성은 있습니다. 다만 서류합격률 12%의 주원인은 툴 미기재보다 직무 적합성 서술·경력 구조화일 확률이 큽니다. 앞으로는 적는 게 낫습니다. ‘상’이 아니어도 중 이상으로 솔직히 체크하고, 사용기간은 프로젝트/과목 기준으로 산정하세요. 자격증·자소서와 중복 기재가 불이익은 아니며, 오히려 ATS 통과 안정성을 높입니다.
함께 읽은 질문
Q. 공공기관 청년인턴 3개월
안녕하세요 현재 대학교 3학년을 마치고 휴학 중인 대학생입니다. 휴학 후 영어공부, 자격증 공부하며 인턴을 여러개 지원했습니다. 그 중 공공기관 청년인턴으로 3개월동안 일할 수 있는 기회를 얻게되었습니다. 저는 다음 학기(26년 9월)에 교환학생을 계획하고 있습니다. 원래 휴학 계획은 6개월 인턴을 하며 영어공부, 자격증공부를 하는 것이었는데 3개월 인턴이 붙게되어 할 지 말 지 고민이 됩니다. 3개월과 6개월의 차이가 많이 큰지 궁금합니다. 그리고 인턴을 하며 제가 지금 하고 있는 공부를 병행할 수 있을까요? 물론 마음가짐의 문제겠지만...현실적으로요! (참고로 오픽과 전공 자격증 1개, 컴활 1급 공부 중입니다) 최종합격한 청년인턴이 전공과 아주 관련이 있는 것은 아니지만(전공은 상경계열, 인턴은 행정분야) 3개월이 나중에 도움이 될 지, 현실적으로 인턴을 하며 자격증 공부를 할 수 있는지 궁금합니다! 감사합니다.
Q. 반도체 장비사 cs 엔지니어 질문
반도체 장비사 CS 엔지니어를 준비 중인 전자공학과 학생입니다. 전력변환 제어회로 설계 교육 및 실습(Verilog·FPGA·FSM·CDC·SiC MOSFET·PWM·DC-DC 컨버터·MATLAB/Simulink) 등을 다루는 10일 교육을 들을 기회가 생겼습니다. 다만 장비 CS 직무와 직접적인 연관성이 크지 않아 보여 고민됩니다. 이 교육을 수강하는 것이 도움이 될까요, 아니면 다른 걸(어학 올리기, 자격증) 하면서 시간을 쓰는 것이 더 효과적일까요?
Q. 조선/해양 전기,계장 직무 질문
현재 3사 중 한곳에 설계(전기) 파트에 합격한 상황입니다. 1. 전기 계장중에 어느파트가 추후에 핵심인력이 되기 유리할까요 2.계장파트의 경우 상세설계 엔지니어라 직접 출장을 가는 경우가 많을까요? 3. 전기 파트에 배정될 경우 로직을 다루는 일은 없을까요 커리어를 생각했을때 어느 파트에 배정되는게 좋을지 질문남깁니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.